第(2/3)页

    而且，在事件发生当时，不管是赵正义他们夫妻也好，还是他们的邻居也好，都听到了袁小丽呼救的声音，这足以证明，袁小丽是不愿意与李富贵之间发生关系的，那么李富贵当时的行为完全可以定性为强女干。只是因为赵正义的突然出现并阻止，才造成了他强女干未遂。

    对于这一点，请问顾耀文同志，你有什么不同意见吗？”

    顾耀文沉默了，对于李天逸提出的这个角度，他没有办法提出反驳意见，哪怕袁小丽真的是坐台小姐，她也有拒绝与客人发生关系的权利，如果客人强行要求发生关系，这就属于强女干，没有任何问题。

    李天逸接着说道：“那么第二点，在你们静安分局带走赵正义的事件上，存在着两个疑点，第一，你们第一次带走赵正义，你们可以说当时袁小丽没有提出任何异议，那么后来，袁小丽已经出面接受视频采访，明确表示在事发当时，李富贵就是在对她实施强女干行为。那么请问，你们静安区分局为什么不采纳袁小丽的证据呢？难道仅仅因为她是一个坐台小姐，你们就无视她作证的权利吗？这于情于理都说不通吧。

    问题更为严重的是，在袁小丽三番五次在公开媒体上对此事作出证明以后，你们静安区分局却在最近再次强行将赵正义带走，那么请问，你们这样做合适吗？你们这样做合法吗？你们有没有看到全国舆论对你们这种做法的强烈的不满呢？你们有没有意思吧，你们这样偏听偏信会带来什么样的后果？你们知不知道，你们这样的行为，已经让全国的网民，对法律的公平和公正产生了质疑？

    对于袁小丽公开接受采访的视频和文字证据，你们是没有看见还是没有听见？而根据卢建元的调查，袁小丽曾经亲自带着她的自述文件交给你们区分局。那么请问现在这份文件在哪里？你们为什么不予认可和记录。而卢建元在调查的时候，也并没有发现这份记录。

    李天逸说到这里，不管是郭海亮也好，顾耀文也好，吴州市的市委常委们也好，众人全都沉默不语，他们同样无法回答李天逸的这些问题。

    李天逸脸色阴沉的，接着说道：“我还有一点不明白，为什么你们一而再再而三的，对原本应该认定为见义勇为的赵正义采取强制措施，两次将他带走，意图将他批捕起诉，而你们却对袁小丽这个受害者一而再再而三指出的意图对他实施强女干行为的施暴者视而不见呢？

    最为可恨的是，这个做二级伤残鉴定的施暴者，反过来要求赵正义这位见义勇为者赔偿20到60万元，这是一种什么样的行为？这算不算敲诈勒索呢？

    而后来，当赵正义把此次事件诉诸于网络曝光之后，李富贵又亲自打过电话来说，要就此事私了，只需要赔偿很少的一点钱，做上一两年的牢就可以了。

    各位，难道你们不觉得这种做法非常搞笑吗？尤其是听了赵正义所提供的那段录音之后，难道你们没有感觉到，李富贵完全把你们静安区分局当做是她的娘家了吗？从他的语气中完全可以听得出来，他能够左右你们静安区分局的决定。难道你们不觉得这很可疑吗？

    或许李富贵没有想到赵正义会将他们之间的谈话录音给录下来，那是因为李富贵用的是大苹果手机，而赵正义用的是华为手机。其实从这一点也可以看出来，国产手机在很多功能上是非常人性化的。由此可见，使用华为手机有多么重要。这是普通人自保取证的利器。”
    第(2/3)页