第(3/3)页

    “搞文艺片的，导演也好，演员也罢，甚至包括观众，既要在审美上鄙视商业片观众，又要在影片质量上碾压商业片、还想票房并驾齐驱…怎么所有的好事都让你们给占了呢?”

    “柏林银熊奖?所以呢?宣传电影就宣传电影，踩着《山村狐妻》算怎么回事?你有本事就让观众买票，骂街算什么本事?”

    末了，他补充一句:“商业电影讲究的就是大众艺术，是要迎合大众审美大众期望的，商业电影卖座是非常自然的经济规律，我就不懂了，《山村狐妻》卖座怎么就是中国电影的悲哀了?”

    此话一出，现场安静了一会，然后像是炸开了锅，纷纷举起话筒:

    “旭东，您觉得《孔雀》的宣传是不恰当的?”

    “所以，您的意思《孔雀》并不值得观众买票?”

    “旭东，您是向博纳宣战吗?”

    呃，《孔雀》的发行方就是博纳…

    “我没有这个意思!”沈旭东摆手:“《孔雀》我看了，原著小说、电影我都看了，当然是好电影，但它跟《山村狐妻》压根就不是一种类型，为什么非要一起比较?我们去年宣传《杰出公民》也没说什么中国电影的悲哀”这种话!

    “但文艺片是电影市场的必需品!”

    “我当然知道!”沈旭东点头:“这是保证电影的文化基因多样性的基础，各种非主流和先锋手法，都有可能在未来发展成主流，但是，如果主流本身都不存在，各种标新立异就只能是马戏团了。”

    “另外，拿奖和票房高没有必要关系。能否拿奖取决于艺术性或评委审美标准，是否票房高取决于娱乐性或市场营销效果!”

    “观众选择看什么电影，还要被你教育?当爹有瘾?就是因为这帮人的存在，让文艺片这个词汇被玩坏了!”

    “现在，一般观众听到文艺片这个词语，下意识就觉得晦涩难懂，肯定不好看!"

    记者们很满意，沈旭东也挺爽的，这把算是小试牛刀!

    关于文艺片、商业片什么的，沈旭东早就憋了一肚子话想讲，但上次说这些，直接被《新京报》的张记者拿来引用，做成了反面典型…

    这回也算是公开回应了。

    虽然都在嘲讽，但用词还是很谨慎的…

    果然，第二天，纸媒、网媒各种报道…


    第(3/3)页